A menos de dos semanas de la primera vuelta del 31 de mayo de 2026, las elecciones 2026 en Colombia enfrentan a tres candidatos con visiones radicalmente distintas sobre economía, seguridad y salud: el senador Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico, con la líder indígena Nasa Aída Quilcué como fórmula; la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, con Juan Daniel Oviedo como vicepresidencial; y el abogado penalista Abelardo de la Espriella, del movimiento Firmes por la Patria, acompañado por el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo. Las propuestas de los tres aspirantes al período 2026-2030 dibujan modelos de país difícilmente conciliables.
Economía: ajuste fiscal, mercado e inversión social en las elecciones 2026
En economía, Abelardo de la Espriella proyecta un crecimiento del 7% anual e impulsa un ajuste fiscal de 70 billones de pesos, acompañado de la reducción del tamaño del Estado en una cuarta parte. El candidato propone reducir los impuestos a las empresas, simplificar trámites y garantizar seguridad jurídica para atraer inversión extranjera. Su fórmula, José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda del gobierno de Iván Duque, refuerza la credencial de ortodoxia fiscal de la candidatura.
Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE, presentaron el 13 de abril de 2026 su plan de gobierno Colombia Más Grande 2026, con 111 propuestas en diez ejes. En el frente económico, la candidata del Centro Democrático plantea recuperar la confianza inversionista, simplificar el sistema tributario, reducir la carga sobre el sector productivo y alcanzar un crecimiento del 5%. Valencia propone también promover la inversión nacional y extranjera como motores de la reactivación.
Iván Cepeda Castro, en el extremo opuesto del espectro, plantea una reforma tributaria progresiva que amplíe la base imponible, grave las grandes fortunas y los dividendos, y reduzca las exenciones a las grandes empresas. Los recursos adicionales se destinarían a financiar programas sociales y la expansión de los servicios públicos. Su programa, titulado El poder de la verdad, suma 433 páginas articuladas en torno a tres revoluciones: ética, social y económica.
Seguridad: mano dura y paz social, el debate más agudo de las elecciones 2026
En seguridad, uno de los ejes más divisivos de las elecciones 2026, De la Espriella propone una versión renovada de la Seguridad Democrática del expresidente Álvaro Uribe, con una ofensiva militar y policial para recuperar el control territorial en noventa días. Su plan contempla la retoma de la fumigación aérea con glifosato, la construcción de diez megacárceles de máxima seguridad inspiradas en el modelo del presidente salvadoreño Nayib Bukele, y la captura o neutralización de diez cabecillas de organizaciones criminales en ese mismo período inicial.
Valencia apuesta también por el modelo de la fuerza. Su programa Colombia Más Grande 2026 contempla un aumento del gasto en seguridad de 20 billones de pesos durante el cuatrienio, equivalente al 4% del PIB. La candidata del Centro Democrático propone terminar con la política de paz total del gobierno del presidente Gustavo Petro y sustituirla por una estrategia que combine acción militar con sometimiento a la justicia de los grupos armados.También lea: ELN anuncia cese al fuego por elecciones presidenciales del 31 de mayo
Cepeda Castro defiende una doctrina de seguridad humana que va más allá del despliegue de la fuerza pública. Su estrategia busca intervenir en las causas estructurales de la violencia, como la desigualdad, la pobreza y la exclusión territorial, y mantener la negociación con grupos armados con ajustes a la Paz Total del gobierno Petro. El senador propone además protección colectiva para líderes sociales y firmantes del Acuerdo de Paz de 2016.
Salud: tres diagnósticos para la misma crisis en las elecciones 2026
El sistema de salud es el tercer gran eje de diferencia entre los candidatos. De la Espriella propone un plan de choque de 10 billones de pesos para estabilizar el sector en los primeros 90 días, financiados con recursos de la ADRES, el Presupuesto General de la Nación o emisión de bonos. El candidato se opone al desmonte de las EPS y defiende la permanencia de la Ley 100, con auditorías financieras a las aseguradoras y revisión trimestral del valor de la Unidad de Pago por Capitación (UPC).
Valencia y Oviedo proponen resolver 10 millones de atenciones represadas en medicamentos, citas y procedimientos en los primeros 100 días de gobierno, mediante un Puesto de Mando Unificado desde la Presidencia y la masificación de la telemedicina en regiones con menor acceso. El saneamiento financiero del sistema y la ampliación de la cobertura en zonas rurales son los otros pilares del eje de salud del plan Colombia Más Grande 2026.
Cepeda Castro propone avanzar hacia un sistema de salud universal sin intermediación de las EPS, fortaleciendo la red hospitalaria pública como columna vertebral del sector. Su programa incluye la incorporación del sistema indígena de salud propio e intercultural, en coherencia con el perfil de su fórmula vicepresidencial, la líder Nasa Aída Quilcué.
Qué sigue después del 31 de mayo
La primera vuelta de las elecciones 2026 está fijada para el 31 de mayo. Según la encuesta de Invamer publicada por Noticias Caracol, Cepeda lidera las intenciones de voto con el 44,3%, seguido por De la Espriella con el 21,5% y Valencia con el 19,8%. Si ningún candidato supera el 50% de los votos válidos, una segunda vuelta definiría al próximo presidente de Colombia el 21 de junio. Los debates que restan son la última instancia para que los tres aspirantes profundicen ante el electorado colombiano sus modelos en economía, seguridad y salud.
Para más información consulte nuestras noticias internacionales y noticias de Colombia.
